Véronique Roy est associée au sein du groupe de litige au bureau de Montréal. Sa pratique est axée sur le litige civil, administratif et disciplinaire, principalement dans le domaine de la responsabilité professionnelle et médicale.

Véronique s’est jointe au cabinet à titre d’associée en 2024. Auparavant, elle a pratiqué le litige dans un cabinet national puis un important cabinet régional. 

Avocate plaidante, Véronique est reconnue pour sa capacité à diriger des dossiers complexes. Elle dispose d’ailleurs d’une solide expérience en litige de droit public et constitutionnel.

Les clients l’apprécient pour sa rigueur et son bon jugement.

Véronique est l’auteure de plusieurs articles et conférences. Passionnée par la recherche, elle siège d’ailleurs sur le conseil d’administration de Fondation canadienne pour la recherche juridique.

Soulignons qu’au terme de ses études en droit (B.C.L., LL.B.) complétées avec Grande distinction à l’Université McGill en 2006, Véronique a occupé le poste d’auxiliaire juridique auprès de l’Honorable Louis LeBel à la Cour suprême du Canada (2007-2008). Auparavant, Véronique avait obtenu un baccalauréat en communications à l’UQAM (2000) ainsi qu’une maîtrise en science politique à l’Université McGill (2003).

Véronique est membre du Barreau du Québec depuis 2008. Elle est membre de la Société des plaideurs. Elle figure par ailleurs chaque année au classement Benchmark depuis 2019.

MANDATS REPRÉSENTATIFS

• Représentation du juge en chef, du juge en chef associé et de la juge en chef adjointe de la Cour supérieure du Québec dans le renvoi sur la constitutionnalité de certaines dispositions attributives de compétence à la Cour du Québec.
• Représentation du Protecteur du citoyen dans le cadre de recours administratifs.
• Représentation d’un organisme public poursuivi en responsabilité extracontractuelle.
• Représentation en appel de LEAF et de la Fédération des femmes du Québec dans le cadre de la contestation constitutionnelle de la Loi 21.
• Représentation d’un établissement hospitalier dans trois litiges entrepris à la suite de traitements psychiatriques offerts entre 1950 et 1965.
• Représentation d’un assureur de personnes poursuivi en couverture d’assurance dans le cadre de plusieurs litiges.
• Représentation de l’Association québécoise pour le droit de mourir dans la dignité et de Dying with Dignity intervenant dans un recours constitutionnel concernant l’aide médicale à mourir.
• Représentation, en défense, d’assurés et d’assureurs poursuivis en responsabilité civile.
• Représentation d’établissements de santé et de services sociaux, ainsi que de leurs employés en matière de responsabilité civile et professionnelle.
• Représentation d’une société dans le cadre d’un recours en injonction visant à faire cesser une incitation à bris de contrat.
• Représentation d’une société dans un litige portant sur la propriété d’un lac navigable et flottable.
• Représentation d’une société dans un litige contractuel gouverné par la Loi sur le droit d’auteur et la Loi sur le développement des entreprises québécoises dans le domaine du livre.
• Représentation en défense d’une société d’État fédérale et d’une société d’État provinciale dans différentes actions collectives.

ENGAGEMENT COMMUNAUTAIRE

• Fondation canadienne pour la recherche juridique : membre du conseil d’administration, depuis 2021
• Fondation de la petite école : membre du conseil d’administration, 2019-2022
• Clinique d’information juridique de McGill : membre du conseil d’administration, 2005-2006 et 2010-2018
• Association québécoise pour le droit de mourir dans la dignité : membre du conseil d’administration, 2013-2015

PUBLICATIONS

• Coauteure : « L’obligation positive de déclaration du preneur en matière d’assurance-vie», 18 avril 2023.
• Coauteure : « Commentaire sur la décision Compagnie d’assurance vie RBC c. O.C. – L’interprétation du contrat d’assurance invalidité », Repères, Éditions Yvon Blais, novembre 2022, EYB2019REP2771.
• Coauteure : « La Cour d’appel de la Colombie-Britannique confirme la constitutionnalité de la prohibition de l’assurance privée en matière de soins de santé couverts par la province», 23 août 2022.
• Coauteure : « Délais et procédures administratives : la Cour suprême maintient la ligne », 20 juillet 2022.
• Coauteure : « Chronique – Enjeux et considérations entourant l'expertise commune », Repères, Éditions Yvon Blais, octobre 2021, EYB2021REP3373.
• Auteure : « Commentaire sur la décision Cantin c. Lemay – La diffamation sur les réseaux sociaux dans le cadre particulier des relations de travail», Repères, Éditions Yvon Blais, mars 2020, EYB2020REP2918.
• Coauteure : « Commentaire sur la décision Veer c. Boardwalk Real Estate Investment Trust – La compétence exclusive de la Régie du logement », Repères, Éditions Yvon Blais, septembre 2019, EYB2019REP2826.
• Coauteure : « Le droit de mourir dignement : la Cour supérieure tranche », 30 septembre 2019.
• Coauteure : « Commentaire sur la décision Association canadienne pour les armes à feu c. Procureure générale du Québec – Le contrôle des armes à feu qualifié sous l'angle de sécurité publique au Québec », Repères, Éditions Yvon Blais, août 2019, EYB2019REP2825.
• Coauteure : « Commentaire sur la décision Murray c. 9197-5748 Québec inc. – La Cour supérieure se penche sur une requête en désaveu et interprète la notion de piège dans le contexte d'un vol en hélicoptère : leçons à tirer », Repères, Éditions Yvon Blais, avril 2019, EYB2019REP2723.
• Auteure : « Commentaire sur la décision El-Alloul c. Procureure générale du Québec – Le port du hijab devant les tribunaux : une question d'équilibre», Repères, Éditions Yvon Blais, décembre 2018, EYB2018REP2620.
• Coauteure : « Le port du hijab devant les tribunaux au Québec », 5 décembre 2018.
• Coauteure : « La Cour suprême se prononce sur l’obligation de consulter les peuples autochtones dans le processus législatif », 29 novembre 2018.
• Coauteure : « L’arbitrage conventionnel », dans Régler autrement les différends, 2^e édition, Montréal, LexisNexis Canada, 30 août 2018.
• Coauteure : « Commentaire sur la décision R. c. Comeau – La Cour suprême confirme le précédent de l’arrêt Gold Seal, 100 ans plus tard», Repères, Éditions Yvon Blais, juin 2018, EYB2018REP2477.
• Coauteure : « Pas seulement un "dossier de bière" : la Cour suprême confirme la constitutionnalité de certaines barrières non-tarifaires provinciales », 1^er mai 2018.
• Auteure : « Commentaire sur la décision Gendron c. Bourassa Chevrolet Buick GMC ltée – La Cour supérieure confirme l'existence d'un recours récursoire entre débiteurs in solidum », Repères, Éditions Yvon Blais, mars 2018, EYB2018REP2426.
• Coauteure : « Commentaire sur la décision Association canadienne pour les armes à feu c. Procureure générale du Québec – Un débat constitutionnel à plusieurs facettes : à qui revient le pouvoir de légiférer quant au contrôle des armes à feu?», Repères, Éditions Yvon Blais, février 2018, EYB2018REP2413.
• Auteure : « Commentaire sur la décision Lalande c. Dumais – Une limite à la liberté d'expression d'un élu : l'atteinte à la réputation de son propre conseiller municipal», Repères, Éditions Yvon Blais, novembre 2017, EYB2017REP2356.
• Coauteure : « Chèques frauduleux : dans une décision partagée à 5 juges contre 4, la CSC entérine et peaufine les moyens de défense pouvant être invoqués contre une réclamation en détournement en vertu de la Loi sur les lettres de change », 2 novembre 2017.
• Auteure : « Commentaire sur la décision Séguin c. Pelletier – La frontière ténue entre le respect du débat démocratique et la diffamation », Repères, Éditions Yvon Blais, juillet 2017, EYB2017REP2268.
• Auteure : « Commentaire sur la décision Gauthier c. Salehabadi - La Cour supérieure réaffirme la liberté d’expression d’une journaliste dans le contexte d’un article d’opinion », Repères, Éditions Yvon Blais, février 2017, EYB2017REP2146.
• Coauteure : « Arbitrages », dans JurisClasseur Québec, coll. « Droit civil », vol. « Procédure civile II » (2^e édition), fasc. 27, Montréal, LexisNexis, 2011-2017.

CONFÉRENCES

• Co-conférencière : La gestion des litiges impliquant des enjeux de confidentialité, Colloque en assurances : formation offerte par Langlois avocats, 24 octobre 2024.
• Animatrice : Colloque sur les développements récents en enquêtes internes et réglementaires, Barreau du Québec, Montréal, 18 novembre 2022.
• Conférencière : Enjeux et considérations concernant l’expertise commune, Congrès annuel du Jeune Barreau de Montréal, 13 mai 2022.
• Co-conférencière : Les assurances de personnes offertes à l’occasion d’un financement, Matinée juridique : formation offerte par Langlois avocats, 20 mai 2021.
• Co-conférencière : Formation sur les règles de procédure et de preuve de la Bourse de Montréal, offerte aux décideurs de la Bourse de Montréal, 5 décembre 2019.
• Co-conférencière : Regard sur la responsabilité professionnelle des radiologistes, Formation offerte à l’Association des radiologistes du Québec, 1^er novembre 2019.
• Co-conférencière : Les tendances récentes des tribunaux en matière de preuve d’expert, dans le cadre du Colloque 2019 – Droit des assurances, Langlois Formation, Montréal, 19 mars 2019.

DANS LES MÉDIAS

• Citée : « Loi 21 : l’appel provoque un débat sur une contradiction inhérente à la Charte », Radio-Canada, 8 novembre 2022.

FORMATION

• B.C.L./LL.B. (Grande Distinction), Université McGill, 2006
• M.A. (sciences politiques), Université McGill, 2003
• B.A. (Communication), Université du Québec à Montréal, 2000