Mélanie Poisson est associée au sein du groupe du litige au bureau de Montréal.
Sa pratique est axée sur la responsabilité médicale, le litige commercial, les actions collectives et le droit de la construction.
Me Poisson plaide devant les tribunaux de première instance, de même que les tribunaux d’appel, les tribunaux administratifs et les organismes quasi judiciaires. Dans le domaine de la responsabilité médicale, Me Poisson a traité des affaires civiles ainsi que disciplinaires ayant trait à des plaintes déposées auprès d’établissements de soins de santé ou du Collège des médecins du Québec.
Me Poisson a entrepris sa pratique en 2001 à Montréal au sein d’un cabinet privé d’envergure internationale. Elle s’est jointe au cabinet McCarthy Tétrault en 2017 à titre d’associée.
Me Poisson a obtenu un baccalauréat en droit civil de l’Université d’Ottawa en 1999. Elle a été admise au Barreau du Québec en 2001.
MANDATS REPRÉSENTATIFS
- défense des intérêts d’une entreprise du secteur ferroviaire dans le cadre de diverses réclamations dont une requête en injonction permanente déposée par le Procureur général du Canada afin de les forcer à peinturer un pont dans la province de Québec ainsi que dans le cadre d’une réclamation à la suite des travaux de réfection du même pont;
- défense des intérêts d’une entreprise du secteur aéronautique dans plusieurs dossiers en matière de responsabilité du manufacturier présentant des notions de droit international;
- défense des intérêts de diverses compagnies dans le secteur privé à l’encontre de recours en responsabilité du manufacturier;
- défense des intérêts de médecins dans des dossiers en responsabilité médicale tant en matière civile qu’en matière disciplinaire;
- défense des intérêts de diverses compagnies pharmaceutiques dans le cadre d’actions collectives en dommages-intérêts;
- défense des intérêts d’entités offrant des services de santé et des services sociaux aux peuples autochtones relativement à des litiges en matière de droit de la construction (vices de construction et de conception à l’égard de divers immeubles construits sur les territoires autochtones);
- défense des intérêts d’une entité gouvernementale relativement à plusieurs réclamations déposées par l’entrepreneur général dans le cadre de la construction d’une infrastructure importante de transport;
- défense d’un consortium à l’égard d’une réclamation pour coûts d’impact reliés à la construction d’une ligne électrique;
- défense des intérêts d’une association dans le cadre d’un recours collectif suite à une contamination possible par le sang lors d’un dépistage de maladies;
- défense des intérêts d’une association religieuse dans le cadre d’une action collective en dommages relatifs à des allégations d’abus sexuels;
- conseil et défense des intérêts d’une compagnie œuvrant dans le secteur privé relativement à des baux en propriété;
- défense des intérêts d’une firme comptable dans le cadre d’un recours en responsabilité pour des erreurs qui auraient été commises par cette dernière lors d'un mandat d’expertise;
- défense des intérêts de compagnies aux prises avec des recours abusifs;
- défense des intérêts d’une maison de disques dans le cadre d’un recours en dommages intenté par un auteur-compositeur pour le paiement de droits mécaniques;
- représentation de divers clients dans le cadre de procédures en injonction ainsi qu’en matière de saisies avant jugement.